Contact CAPE :
Lucile Marbeau
Tél: 01 53 76 90 73
Fax: 01 53 76 90 76
Contact organisateur :
Frédéric Joli
Tél: 01 56 54 11 11
L'Humanitaire en pleine confusion?
Jeudi 04 juin 2009 à 17h00
Intervenants
Françoise Bouchet-Saulnier Directrice juridique, MSF
Johanna Grombach-Wagner Conseillère personnelle du Directeur Général, CICR
Frédéric Toussaint-Fortesa Direction des Nations unies et des organisations internationales, MAEE
Christian Troubé Rédacteur en Chef – La Vie
Françoise Bouchet-Saulnier Directrice juridique, MSF
Johanna Grombach-Wagner Conseillère personnelle du Directeur Général, CICR
Frédéric Toussaint-Fortesa Direction des Nations unies et des organisations internationales, MAEE
Christian Troubé Rédacteur en Chef – La Vie
Les organisations humanitaires privées (CICR et ONG) se heurtent à des défis de nature diverse. L'un des dénominateurs communs à ces défis tient en un mot : confusion. Qu'il s'agisse de la confusion entre les divers intervenants sur le terrain, institutionnels ou privés, militaires, politiques ou humanitaires, ou qu'il s'agisse de la confusion des objectifs humanitaires, politiques, stratégiques, militaires, judiciaires, il en résulte, dans tous les cas, une perception faussée des acteurs humanitaires de la part des populations aidées comme des belligérants.
Ce jugement rapide conduit, entre autres, à un affaiblissement de l'humanitaire privé, dans son identité et ses actions, à des incidents sécuritaires à l'encontre de personnels humanitaires, voire à leur éviction de théâtres opérationnels majeurs, comme cela a pu être constaté après la décision de la CPI de lancer un mandat d'arrêt international contre le Président soudanais. Pareillement, la juxtaposition d'actions humanitaires et d'agendas politiques, engendre beaucoup de méfiance chez les populations aidées.Ce faisant, bien des questions se posent :
- Peut-on tout conduire de front : construire la paix, faire campagne contre les violations au droit international humanitaire, juger les criminels et assister les victimes ?
- Lutter contre l'impunité et se conformer au Statut de la CPI tout en poursuivant une action humanitaire de terrain, est-ce conciliable ?
- Quels sont les effets opérationnels du sentiment de collusion entre d'une part action humanitaire et justice pénale internationale et d'autre part, entre opérations militaires et actions humanitaires menées sous l'égide de l'ONU ?
- Quelles sont les conséquences des approches intégrées sur l'acceptation des acteurs humanitaires indépendants et, par ricochet, sur l'accès aux populations victimes de conflits armés ?
- De l'humanitaire indépendant à l'humanitaire intégré en passant par l'humanitaire d'Etat, l'engagement et les objectifs peuvent-ils être communs ? L'indépendance est-elle durable ?
- Comment ces méthodes résonnent-elles sur l'acceptation, par les belligérants et par les populations aidées, de l'action et du droit international humanitaires ? Quelle est leur perception ?
- L'humanitaire intégré tout comme les activités de la CPI ne véhiculent-t-ils pas des valeurs "occidentales" ou risquant d'être considérées comme telles ?
Ce débat sera retransmis en direct sur le site Internet de LESINFOS.com
Cette discussion s'inscrit dans la série de débats thématiques, "Les 5 à 7 du CICR", organisés à l'initiative de la Délégation du CICR en France
Ce jugement rapide conduit, entre autres, à un affaiblissement de l'humanitaire privé, dans son identité et ses actions, à des incidents sécuritaires à l'encontre de personnels humanitaires, voire à leur éviction de théâtres opérationnels majeurs, comme cela a pu être constaté après la décision de la CPI de lancer un mandat d'arrêt international contre le Président soudanais. Pareillement, la juxtaposition d'actions humanitaires et d'agendas politiques, engendre beaucoup de méfiance chez les populations aidées.Ce faisant, bien des questions se posent :
- Peut-on tout conduire de front : construire la paix, faire campagne contre les violations au droit international humanitaire, juger les criminels et assister les victimes ?
- Lutter contre l'impunité et se conformer au Statut de la CPI tout en poursuivant une action humanitaire de terrain, est-ce conciliable ?
- Quels sont les effets opérationnels du sentiment de collusion entre d'une part action humanitaire et justice pénale internationale et d'autre part, entre opérations militaires et actions humanitaires menées sous l'égide de l'ONU ?
- Quelles sont les conséquences des approches intégrées sur l'acceptation des acteurs humanitaires indépendants et, par ricochet, sur l'accès aux populations victimes de conflits armés ?
- De l'humanitaire indépendant à l'humanitaire intégré en passant par l'humanitaire d'Etat, l'engagement et les objectifs peuvent-ils être communs ? L'indépendance est-elle durable ?
- Comment ces méthodes résonnent-elles sur l'acceptation, par les belligérants et par les populations aidées, de l'action et du droit international humanitaires ? Quelle est leur perception ?
- L'humanitaire intégré tout comme les activités de la CPI ne véhiculent-t-ils pas des valeurs "occidentales" ou risquant d'être considérées comme telles ?
Ce débat sera retransmis en direct sur le site Internet de LESINFOS.com
Cliquez ici pour confirmer votre présence
Hommageà Pius Njawé, journaliste camerounais et directeur de publication du journal Le Messager.
